Відео

A1

Yo, que viví los años ochenta.... solamente digo: Lo flipo Alucino Lo floto Superguay Dabuten .....etc Este tío si me hace un bizum de una neurona,acabo la ingeniería en año y medio. Nobel honorífico ya!! Álvaro for president!!

Y en que nota vibra el sol? Me encantaría saberlo.

Donde la física y la biología contactan, hay roce, el roce cansa, aunque guste...

Pero si el listillo no hiciese tal afirmación sobre la gravedad, no tendría la oportunidad de equivocarse, de ser rectificado y por tanto de aprender de su error. Y ser un poco menos listillo

El problema es que cualquier mínimo error de medida se traduce en una desviación total entre la predicción y la realidad, es lo que se llama movimiento caótico

Como siempre, muy interesante video, pero la divulgación sería más correcta si en lugar de 3000° o 3,7° ( donde el símbolo ° corresponde al grado angular) se escribiera 3000 °C y 3,7 °C (siendo °C el símbolo correcto del grado Celsius, no centígrado). Si no se hace esto, la gente seguirá sin saber escribir y nombrar correctamente las unidades de temperatura. También podría ser que Álvaro se esté refiriendo a temperatura absoluta; en tal caso, lo correcto sería escribir 3000 K y 3,7 K respectivamente, siendo K el símbolo del Kelvin ( no grado Kelvin). Creo que el uso correcto de las unidades de medida es fundamental en la Ciencia y su progreso histórico.

13:11 y que le sucede a la energía del fotón a medida que su frecuencia disminuye por la expansión?

Necesito ayuda un Pokito jajajaj yo soy jardinero sin estudios lo a se es x ustedes santaolla quantum

Mi dirac no tiene incertidumbre de hesimberg

Me ha gustado mucho el vídeo, pero me ha dejado con una inquietud. Sería posible visualizar por qué al "decorar el punto" con dos spinors en vez de con uno, ya solamente necesitamos un giro de 360º para volver al estado inicial?

Por qué no se se corresponde el video con el audio??

Gracias por esto.Tan valioso para quienes no podemos acceder al conocimiento.

Buenísimo como siempre. No entiendo ni la mitad, pero se disfruta completo

Seguramente los átomos no se expanden, porque sus orbitales ya estan expandidos en el campo imaginario (principio de incertidumbre).Para calcular la posición exacta de un electrón ,formularemos el problema con geometrías toroidales. Saluditos

mmm ese numero de átomos me parece que no llega al peso de la Tierra en toneladas , en la Tierra mas o menos hay 608516903857357 · 10^23 · 2 átomos

Puede ser que el universo se esta descomprimiendo como un archivo de datos. Aunque la idea mas loca radica en las dimensiones, el universo ha estado reduciendo su número de dimensiones, ahora esta expandiéndose en 3 dimensiones, luego se expandirá a dos y finalmente en una pero en su inicio estaba autocontenido en digamos 11 dimensiones? Siendo 11 dimensiones el tamaño de un átomo que al ir expandiéndose hasta las 3 dimensiones y tamaño actual Y si las dos ideas van juntas, se ha estado expandiendo desde las 11 dimensiones hasta las 3 dimensiones actuales como si fuera un archivo de datos...

buenas noches, tengo una duda si puede contestarme. si el univereso se expande por los procesos explicados , por que las galaxias y las estructuras materiales del universo no se expanden, es decir , si el universo se expande por que no parece expandirse nuestra galaxia , su movimiento en espiral deberia ser cada vez mayorcon la consecuencia de la separacion se los brazos que se describen en las fotos , todo esto a pesar de la atraccion de los agujeros negros de los centros delas galaxias, me resulta tambien extraño que si la fuerza de expandion univesal que separa las galaxias es tan fuerte, por que las dilataciones del espacio tiempo , no nos dilata a nosostros es decir , entre las personas, las cosas que se encuentran en la naturaleza, y por ende , si el espacio tiempo se dilata porque todo lo que , por ejemplo existe en nuestro planeta no se expande tambien , muchas gracias

🙂

"No existe mejor explicación sobre la expansión del universo que la sostenida por la Blasa; pura avaricia y ansia viva".

En uno de esos universos ella sí me ama 🥲

Muy interesante, y explicado de forma excelente, en mi opinión, con respecto a el orden, los primeros serían los agujeros negros, diría que como se sustenta ya, en alguna hipótesis, existe una forma de colapso directo de la materia en agujeros negros supermasivos, presupongo que estos colapsos ayudaron a la formación de la materia oscura, y a la creación de los núcleos galácticos derivados de la aparición de esta exótica materia, así como a el proceso de Re normalización, ya que debieron de reducir la densidad de materia bariónica, a gran velocidad, o cuanto menos incrementar este decrecimiento generado principalmente por la acción de Lambda y la consiguiente pérdida de temperatura

Por favor, este hombre en The Wild Project

Qué bueno, me ha gustado mucho. Es original, didáctico, serio, riguroso, y ameno al mismo tiempo.

Si los atomos se desacomplan del espacio. Entonces dicho espacio se comportan como absoluto

El realizador se centra en el tipo mientras el tipo trata de enseñarnos las transparencias. Bien.

No se me enfade, señor con lo de la curvatura del espacio. No sea asi ... Yo le explico....el tema es que al poner en la fórmula las dos masas mi hijo anda erre que erre con la necesidad de que haya una segunda masa para que haya cambio de dirección...y se les mete de jóvenes un paradigma tan fuerte en la cabeza que luego no hay quien lo rompa.... Yo lo siento, pero esta historia hay que explicarla de otra forma.. con esto no digo yo que sepa cuál es la forma correcta.... Pero ahora, el que tiene un paradigma que no se quita de la cabeza soy yo ... y ese paradigma es que como se cuenta hoy la historieta de la gravedad al chavalerío no es la correcta... Con balística o sin ella. Lo dicho no se me enfade

Tremenda explicación, gracias

Si la fusión fuera un proceso capaz de desprender energía (tesis que pretendo reducir al absurdo) el proceso de enfriamiento que relatas, una vez iniciada la unión de nucleones, la temperatura del sistema habría dejado de bajar e incluso habría subido (dependiendo de si esa liberación de energía excede o no al efecto de la expansión. Esto evidentemente no es compatible con los datos porque la fusión nuclear absorbe energía de forma neta.

Un placer escuchar la Fisica impartida por Don Alvaro. Y ademas siempre me saca unas risas. 😂❤

q gozada tener la oportunidad de escucharte,... tanto conocimiento y con tanta sencillez y elocuencia, lo he visto completo ya 3 veces, dando a pause para empatizar con cada concepto tal y como tu pareces vivirlo y sentirlo en tu cabeza, q pena q me falten tantas matematicas para comprenderlo todo, pero conceptualmente es como navegar entre tantas fuerzas, q bien hilado todo, gracias profe, tu legado no tiene precio.

El Eugenio de la ciencia.

Pregunta off topic, que reloj lleva el Maestro? Saludos

El universo no se está expandiendo ,se está creando nuevo tejido espacio- tiempo..

Gracias Profe!!!

Me parece increíble que haya gente que crea en todas estas chorradas que solamente están en la mente de los "científicos"por qué es un negocio como los políticos mienten y ellos saben que mienten pero es su negocio😂

EXCELENTE CONFERENCIA. LA MEJOR SOBRE MODELO STANDARD.

Sería interesante también estudiar por qué se expanden tanto las células de grasa😮

Cuando se creó el tiempo, siempre ha sido igual que ahora? Es decir, un instante de tiempo hoy, es igual que un instante de tiempo cuando el bigbang? o se ha ido acelerando o decelerando con el paso del tiempo?

Una pregunta que me hizo mi sobrina de 5 años: 'si quitas todo el espacio de un sitio, ¿Qué queda?". Yo le dije que puedes quitar los objetos que hay en ese espacio hasta tener un vacío, pero el vacío no lo puedes quitar. Me dijo: ah vale. Pero me quedé con la duda. Ese vacío son pares de partículas y antiparticulas que aparecen y desaparecen. ¿Es posible hacer algo con ellas?. Al ser virtuales entiendo que no. ¿Podría usarse el vacío de algún modo?. ¿Es posible modificarlo?.

En resumen: el espacio se expande igual pero las fuerzas atómicas mantienen todo del átomo y de las materias que conforman en su sitio. Aún así me pregunto si esa expansión no genera un movimiento causado por los huecos no-sólidos dentro de la materia.

Llevo un tiempo preguntándomelo. Muchas gracias Álvaro. Una cosa que yo me pregunto es si nuestras mediciones y observaciones pueden estar afectando al universo primitivo.

Muy bueno

Según este video, los viajes en el tiempo al pasado serían perfectamente posibles

Gracias profesor,muy interesante 😍🥰😍🥰😅

28:26 ¿No se cuántos siglos haciendo Física...? Pero, ¿Cuántos años tiene Álvaro? ¿Es como Matusalem? ¿Está viajando en el tiempo? ¿O conoce el secreto del elixir de la eterna juventud? Récord de vitalidad de siglos, tiene....

24:06 el potencial de atracción electromagnética no deberia ser proporcional a 1/r? muchísimas gracias, vídeo genial, muy interesante!

28:00 Creo que se refiere al listillo cómo yo .. jaja ¿No será ambas cosas, G, una fuerza derivada de la curvatura del espacio tiempo y de la diferencia de potencial, entre regiones...?

Doctor, que diferencia hay entre luminicencia vs. Luz?

🤔18:08 ¡Es un lío las siglas o nomenclatura del SI¡ Acción que sería A es S, T que podría ser Trabajo, es W, creo recordar, sin embargo es Energía Cinética que sería E con subíndice de c, después la Energía Potencial que podría ser E con subíndice de p, se escribe con V, que podría ser confundido con Volumen, pero que en realidad es otra forma de escribir la ley de la gravedad de Newton. la M podría ser Moles, pero eso es con n, en lugar de m con subíndice de a y otra b, pero eso solo se aplica para el caso e la Tierra con la constante G de 9,8 m/s²....